Ежемесячные журналы для руководителей
 


Рассылки Subscribe.Ru
Анонсы журнала Справочник руководителя
Подписаться письмом

     Телефон:                E-mail:
     Fax:
+7 (495) 628 33 17
Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script
+7 (495) 621 13 59

 

 
 
 Приведены наиболее интересные вопросы из раздела
 
 Взыскание  штрафа при несвоевременном представлении расчета платежей
 
Может ли быть взыскан штраф в случае несвоевременного представления расчета авансовых платежей по налогу?
 
Узнайте ответ на вопрос
 
 Выполнения решения по результатам повторной налоговой проверки
 
Может ли налоговый орган требовать выполнения своего решения, принятого по результатам повторной выездной налоговой проверки?
 
Узнайте ответ на вопрос
 
 Один из учредителей отказывается платить принятый уставной капитал
 
У общества с ограниченной ответственностью два учредителя – физические лица. Согласно законодательству в течение первого года уставный капитал ООО должен быть доведен до 100 минимальных размеров оплаты труда. Один из учредителей отказывается внести соответствующую сумму. Можно ли исключить его из ООО?
 
Узнайте ответ на вопрос
 
 Первичные документы при возврате 100-процентной предоплате услуг
 
Организация оказывает услуги физическим лицам. Обязательным условием договора является  100-процентная предоплата. Но иногда после оплаты заказчики отказываются от услуг. Как правильно оформить в этом случае первичные документы?
 
Узнайте ответ на вопрос
 
 Отложение налоговой проверки по причине отсутствия главного бухгалтера
 
Налоговая инспекция назначила выездную налоговую проверку, а главный бухгалтер организации заболел. Возможно ли в данной ситуации отложить проверку?
 
Узнайте ответ на вопрос
 
 
 
 Взыскание  штрафа при несвоевременном представлении расчета платежей
 
 Может ли быть взыскан штраф в случае несвоевременного представления расчета авансовых платежей по налогу?
 
 Ответ на вопрос приведен полностью:
 
Обратимся к следующему арбитражному делу.
Налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с государственного унитарного предприятия штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ, за несвоевременное представление расчетов авансовых платежей по единому социальному налогу.

Отказавшись добровольно уплатить сумму штрафа, предприятие сослалось на то, что указанная ответственность установлена за непредставление в определенный законодательством срок налоговой декларации, коей расчет авансового платежа по налогу не является. Суд требования налогового органа отклонил по следующим основаниям.

Согласно ст. 240 и п. 7 ст. 243 Кодекса (часть II) налоговым периодом по единому социальному налогу является календарный год, по итогам которого не позднее 30 марта следующего года налогоплательщиком представляется налоговая декларация.

Кроме того, налогоплательщики обязаны по итогам каждого календарного месяца производить исчисление авансовых платежей по названному налогу и представлять соответствующие расчеты не позднее 20-го числа следующего месяца (часть II Кодекса, п. 3 ст. 243).

В силу п. 1 ст. 108 НК РФ никто не может быть привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения не иначе, как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Кодексом.

Поскольку приведенные выше положения разграничивают налоговую декларацию по единому социальному налогу и ежемесячные расчеты авансовых платежей по этому налогу, несвоевременное представление последних не может повлечь применение ответственности, предусмотренной ст. 119 НК РФ в отношении налоговой декларации. Заявителю было отказано в принесении протеста на указанные судебные акты.
 
Оформите подписку на наши журналы и получите полные ответы на все вопросы.
 Вернуться к началу
 
 Выполнения решения по результатам повторной налоговой проверки
 
 Может ли налоговый орган требовать выполнения своего решения, принятого по результатам повторной выездной налоговой проверки?
 
Налоговый орган не может требовать выполнения такого решения, что подтверждается рассмотрением нижеприведенного дела в арбитражном суде.

Государственное унитарное предприятие обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки по налогам на прибыль и на добавленную стоимость, пеней и штрафов. В обоснование своего требования предприятие сослалось на то обстоятельство, что оспариваемое решение принято по результатам повторной выездной налоговой проверки.
 
Оформите подписку на наши журналы и получите полные ответы на все вопросы.
 Вернуться к началу
 
 Один из учредителей отказывается платить принятый уставной капитал
 
 У общества с ограниченной ответственностью два учредителя – физические лица. Согласно законодательству в течение первого года уставный капитал ООО должен быть доведен до 100 минимальных размеров оплаты труда. Один из учредителей отказывается внести соответствующую сумму. Можно ли исключить его из ООО?
 
В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 08.02.98 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее 10% уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

В п. 1 ст. 9 Закона № 14-ФЗ указано, что участники общества обязаны вносить вклады в порядке, в размерах, в составе и в сроки, которые предусмотрены Законом и учредительными документами общества.
 
Оформите подписку на наши журналы и получите полные ответы на все вопросы.
 Вернуться к началу
 
 Первичные документы при возврате 100-процентной предоплате услуг
 
 Организация оказывает услуги физическим лицам. Обязательным условием договора является  100-процентная предоплата. Но иногда после оплаты заказчики отказываются от услуг. Как правильно оформить в этом случае первичные документы?
 
Если в договоре стороны закрепили, что заказчик вправе отказаться от услуги, а исполнитель при этом обязан вернуть предоплату, то такой возврат должен осуществляться на основании письменного заявления заказчика.
 
Оформите подписку на наши журналы и получите полные ответы на все вопросы.
 Вернуться к началу
 
Отложение налоговой проверки по причине отсутствия главного бухгалтера
 
 Налоговая инспекция назначила выездную налоговую проверку, а главный бухгалтер организации заболел. Возможно ли в данной ситуации отложить проверку?
 
Следует учитывать, что НК РФ не предусмотрен перенос выездной налоговой проверки в связи с отсутствием в организации главного бухгалтера. Согласно п. 9 ст. 88 НК РФ налоговой инспекции предоставлено право приостанавливать проведение выездной налоговой проверки, однако такого основания, как отсутствие главного бухгалтера проверяемой организации (или другого сотрудника организации) на рабочем месте, данной статьей не предусмотрено.
 
Оформите подписку на наши журналы и получите полные ответы на все вопросы.
 Вернуться к началу

 
 
   Реклама в журналах | Контактная информация
© 2008 Informans.ru. Авторские права защищены, копирование материала возможно только с ссылкой на источник